2007/06/28-29 南京大學歷史系馬俊亞教授演講
演講資訊
日期 | 時間 | 題目 | 地點 | 簡報 | 線上視訊 |
96/06/28 | 16:30 | 從沃土到瘠壤:淮北地區社會生態的歷史變遷 | 地理系三樓視聽教室 | 下載 | |
96/06/29 | 12:30 | 工業化與中國農家經濟結構的地區性演變 | 農業綜合館一樓 農經系研討室 | 下載 |
講者介紹
演講新聞稿
本校人文社會高等研究院邀請南京大學歷史系馬俊亞教授,分別於96年6月28、29日舉行一場大型演講及一場專家學者座談會。
馬俊亞教授任教於南京大學,目前於人文社會高等研究院擔任訪問學者。馬教授對於中國近代經濟史、中國近代社會生活史、長江三角洲地區社會經濟研究等皆具有深入的研究及獨到的見解,並且發表過許多探討江淮地區近代社會經濟情況的文章。 馬教授的第一場演講講題為:「從沃土到瘠壤:淮北地區社會生態的歷史變遷」,於本校地理環境資源學系三樓視聽教室舉行。他從歷史學家的觀點出發,分析中央政府政策及人為因素對淮北地區生態變遷的影響,研究時期橫跨270年(西元1680年~1950年)。馬教授表示:「淮北地區」主要指的是江蘇、安徽、山東、河南等地,在商周至唐代,原本是中國最富庶的地區之一,日後卻演變成窮川惡水、盜匪橫行之地,探究其原因,則非一代人或一些人所造成。 自宋代以降,江淮地區與北部京城地區,開始有了邊陲與核心的分別;到了明成祖,京都由南京遷到北京,為了保祖陵兼保漕運,更打通大運河。清代之後,藉著漕運將江淮的絲織及農產品運至北京,大運河亦作為皇帝南巡的主要幹道。對於歷代的執政者來說,維持大運河的通暢乃是一國經濟的命脈;然而,對江淮地區的人民而言,卻是悲慘命運的開始。冬天運河的運行,需注入大量淮河河水,故官府在高地上建築水庫,夏儲水,冬注水。使得農民面臨,春夏要種植作物,卻無水可灌溉的困境;在秋冬要收成作物,卻飽受洩洪之患。農作心血皆付諸東流,無語問天。 除此之外,河務的政治與官場生態,更是折磨百姓。不肖的官員會破壞河堤使其決口,造成嚴重的災情之後,再上報中央,以獲得修築河堤的高額費用,中飽私囊。迂腐的習氣形成後,就連皇帝調派有心改革的清廉首長,都無法撼動其利益結構,反被鬥爭去職。由於中央管理的失職,私鹽與漕運利源的爭奪,亦造成該區匪患的來源。足見淮北地區生態的惡化,除了氣候與河道的變遷等環境因素,不合理的政策及人謀不臧,更是至為密切的主因。 馬教授於演講中呈現中國歷史上的官場黑幕與平民百姓的悲苦,引起聽眾的廣大迴響。透過馬教授精湛的分析,更引領我們思考淮北社會生態衰變,背後盤根錯節的根源,進而揭開犧牲局部、成就多數的真相。 翌日,專家學者座談會的主題為:「工業化與中國農家經濟結構的地區性演變」,於本校農業經濟學會議室舉行。探討自西元1800年到1950年江蘇地區社會與經濟變遷的情況。由於地區性的習俗與經濟社會因素,使得蘇南、蘇中與蘇北有差異性的發展路徑。蘇南地區在各區中率先進入工業主業化時代,勞動力由農家流向城市裡的工廠,手織業與棉稻種植,轉向自給性的生產;蘇中地區由男耕女織的自然經濟,過渡到織布主業化的商品經濟;蘇北地區則由男耕女不織的殘缺型商品經濟,過渡到男耕女織的自給經濟。對於造成各區工業化的程度與農家經濟結構的改變的原因,馬教授提出四點看法:第一、男耕女織經濟不等於自然經濟。第二、手工業的衰落不等於商品經濟的擴大。第三、工業化並不必然造成農家經濟結構的破壞,從蘇中地區的經驗來看,家庭織布機的普及促使了織布主業化與小手工業的發展。第四、中國農家經濟的發展取決於人力資源與自然資源的合理配置。針對馬教授上述的觀察,與會學者亦不吝提供彼此的研究經驗及豐富多元的分析觀點,是一場極為成功的學術交流。 兩場講座舉辦前後,受到各界的詢問,對於許多關切此一議題、在期末考甫結束仍踴躍前來聆聽的本校師生來說,亦是獲益良多。最後,馬教授更表示,研究所得成果,預計將集結成數十萬字的專書,然後交由臺大人文社會高等研究院付梓。講者提供之簡報檔已置於本院網頁http://ntuihs.ntu.edu.tw,日後並提供連結觀看現場錄影,歡迎有興趣之校內外師生點閱瀏覽。 |
活動照片
備註
合辦單位:臺大地理環境資源學系暨研究所網址:http://www.geog.ntu.edu.tw/ |
臺灣大學農業經濟學系暨研究所網址:http://www.agec.ntu.edu.tw/ |
聯絡電話:(02)3366-3750林慧宜小姐 |